問題描述

以前剛?cè)腴T前端的時候根本不會去糾結(jié)什么 能完美實(shí)現(xiàn)頁面就很好了~

隨著知識的增加與了解 逐漸考慮樣式的可復(fù)用性、擴(kuò)展性、命名的規(guī)范、目錄結(jié)構(gòu)組織等

導(dǎo)致到現(xiàn)在根本就不會寫 Css 了 一個簡單的組件要思考好長時間把所有情況都考慮全了 為了提升復(fù)用性把組件的樣式抽離到只剩下幾條 雖然好多是不用抽離的 不過考慮到的情況如果這個位置和組件默認(rèn)的不一樣的話就必須覆蓋定義之前的樣式 這樣等于多了一次不必要的渲染....

所以說 CSS 真的有完美的組織方式嗎 我是不是不適合寫前端了 我還有救嗎？.....

問題解答

這樣等于多了一次不必要的渲染....

這是你自己想當(dāng)然以為的吧，你以為瀏覽器就這么傻嗎？

它難道不會計(jì)算好最終樣式再進(jìn)行渲染嗎？

謝邀~~

哈哈 都是在坑里滾的 來回全身都是泥吖~~~

css 剛開始寫的時候 我也是 直接上 該到什么寫什么 也不會考慮題主說的可復(fù)用性、擴(kuò)展性、命名的規(guī)范、目錄結(jié)構(gòu)組織 這樣寫下來 一個項(xiàng)目下來 css簡直龐大

慢慢的 發(fā)現(xiàn)很多問題還是要考慮的

后來開始想到 優(yōu)化圖片 考慮到css命名的規(guī)范 考慮到有些重復(fù)的樣式抽出來 考慮到復(fù)用

后來開始用less、sass編寫css 用css module 處理css 也用了gulp壓縮打包

可算是慢慢地在了解 也在一直優(yōu)化css樣式

坑還很大 得慢慢填

1、不要自己寫組件。除非你這個頁面是寫著玩的或者給新手普及用的。現(xiàn)在圈里那么多的組件和框架，盡管拿來用。2、然后你就會發(fā)現(xiàn)只需要覆蓋樣式就可以了。3、“多了幾次渲染”這種糾結(jié)的思想只應(yīng)該出現(xiàn)在重構(gòu)上，而不是第一次構(gòu)建上。你下筆之前先思索幾天什么都不干，你信不信項(xiàng)目經(jīng)理砍死你。當(dāng)然沒人規(guī)定你工期的話你隨便。所以不要有潔癖。4、讀了你全文，感覺就是由潔癖無誤了。放開手腳寫吧。當(dāng)然必要的文件夾架構(gòu)和組件拆分是需要研究一番的，一旦一個項(xiàng)目確定了這些就不要變，就算要改進(jìn)也是到下一個項(xiàng)目里改。否則你一年也搞不出個項(xiàng)目。

我們都懷念那種簡單直接的方式，無奈前段工程化大潮勢不可擋，概念越來越多，代碼越來越臃腫，目錄結(jié)構(gòu)越來越復(fù)雜。webpack部署個前端環(huán)境麻煩死，md,架個服務(wù)器也不過如此。

webpack css module?

閉門造車不可取。去看看別人的組件怎么寫的。 面對初學(xué)者，我一般推薦bootstrap庫，這個庫的css寫的非常出色，仔細(xì)看看它的結(jié)構(gòu)是如何組織的。

只限于大項(xiàng)目，小項(xiàng)目整太多文件，很煩的。

大項(xiàng)目由于業(yè)務(wù)繁多，頁面更是無計(jì)其數(shù)，樣式文件的模塊化，組件化也是為了方便管理。通過文件名就可以定位到相應(yīng)要修改的地方。

便于項(xiàng)目管理的同時，也減少了協(xié)同開發(fā)之間引起的沖突，因?yàn)槊總€人只是負(fù)責(zé)對應(yīng)項(xiàng)目的單一文件。

適度就好過猶不及。如果項(xiàng)目的確是因?yàn)槟愕腸ss需要優(yōu)化，那樣你再去優(yōu)化。盡可能的提升自己的水平。讓自己再自己的水平上做到最好。不要去盲目追求一些東西。知道自己想要的是什么

如果你會用預(yù)編譯工具的話，建議你看一下weui的源碼。

先做暫時能想到的，慢慢優(yōu)化唄