(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({}); 如何解決在JavaScript中鏈接.bind（）調(diào)用出乎意料的結(jié)果？？

人們很容易想到的bind是莫名其妙地修改函數(shù)使用新的this。在這種（不正確的）解釋中，人們認為是bind在函數(shù)中添加了某種魔術(shù)標記，告訴該函數(shù)this下次調(diào)用時將使用其他標記。如果真是這樣，那么應(yīng)該有可能“覆蓋”并更改魔術(shù)標記。然后有人會問，任意限制能力的原因是什么？

但是實際上，這 它的工作原理。，當調(diào)用時將調(diào)用一個具有特定特性的第一個函數(shù)this。使用這個新創(chuàng)建的函數(shù)的行為，指定this調(diào)用原有的功能，是在焚燒時產(chǎn)生的功能時。在更改之后，不能再對其進行任何其他更改，而只能更改該函數(shù)返回的任何其他函數(shù)的內(nèi)部。

查看以下內(nèi)容的簡單實現(xiàn)可能會有所幫助bind：

// NOT the real bind; just an exampleFunction.prototype.bind = function(ctxt) { var fn = this; return function bound_fn() {return fn.apply(ctxt, arguments); };}my_bound_fn = original_fn.bind(obj);

如您所見，在中bound_fn，從中返回的函數(shù)bind沒有地方引用this調(diào)用綁定函數(shù)的。它被忽略，所以

my_bound_fn.call(999, arg) // 999 is ignored

要么

obj = { fn: function () { console.log(this); } };obj.fn = obj.fn.bind(other_obj);obj.fn(); // outputs other_obj; obj is ignored

因此，我可以綁定從bind“再次”返回的函數(shù)，但這重新綁定原始函數(shù)。它僅綁定外部函數(shù)，而對內(nèi)部函數(shù)沒有影響，因為已經(jīng)設(shè)置為使用this傳遞給的上下文（值）調(diào)用基礎(chǔ)函數(shù)bind。我可以一次又一次地綁定，但最終要做的是創(chuàng)建更多的外部函數(shù)，這些函數(shù)可以綁定到某些東西上，但仍然最終調(diào)用從第一個返回的最里面的函數(shù)bind。

因此，說bind“不能被覆蓋” 有點誤導(dǎo)。

如果我想“重新綁定”一個函數(shù)，那么我可以對原始函數(shù)進行新的綁定。因此，如果我綁定一次：

function orig() { }my_bound_fn = orig.bind(my_obj);

然后我想安排我的原始函數(shù)與其他函數(shù)調(diào)用this，那么我不重新綁定綁定函數(shù)：

my_bound_fn = my_bound_fn.bind(my_other_obj); // No effect

相反，我只是創(chuàng)建了一個綁定到原始函數(shù)的新函數(shù)：

my_other_bound_fn = orig.bind(my_other_obj);解決方法

從MDN：

bind（）方法創(chuàng)建一個新函數(shù)，該函數(shù)在調(diào)用時將其this關(guān)鍵字設(shè)置為提供的值

我可以很高興地看到它在此示例中有效：

(function () { console.log(this);}).bind({foo:'bar'})();

哪個日志Object { foo='bar'}。

但是，如果我鏈接了另一個綁定調(diào)用，甚至是“調(diào)用”調(diào)用，我仍然會使用分配給第一個綁定的對象的“ this”來調(diào)用函數(shù)。例子：

(function () { console.log(this);}).bind({foo:'bar'}).bind({oof:'rab'})();

和

(function () { console.log(this);}).bind({foo:'bar'}).call({oof:'rab'});

兩者都記錄了日志，Object { foo='bar'}而不是我期望的：Object { oof='rab'}。

無論我鏈接多少個綁定調(diào)用，似乎只有第一個都起作用。

為什么？

這可能會有所幫助。我剛剛發(fā)現(xiàn)jQuery的版本行為相同！：O

jQuery.proxy( jQuery.proxy(function() { console.log(this); },{foo:'bar'}),{oof:'rab'})();

日志 Object { foo='bar'}