顧名思義，延遲隊(duì)列就是進(jìn)入該隊(duì)列的消息會被延遲消費(fèi)的隊(duì)列。而一般的隊(duì)列，消息一旦入隊(duì)了之后就會被消費(fèi)者馬上消費(fèi)。

延遲隊(duì)列能做什么？

延遲隊(duì)列多用于需要延遲工作的場景。最常見的是以下兩種場景：

延遲消費(fèi)。比如： 用戶生成訂單之后，需要過一段時(shí)間校驗(yàn)訂單的支付狀態(tài)，如果訂單仍未支付則需要及時(shí)地關(guān)閉訂單。 用戶注冊成功之后，需要過一段時(shí)間比如一周后校驗(yàn)用戶的使用情況，如果發(fā)現(xiàn)用戶活躍度較低，則發(fā)送郵件或者短信來提醒用戶使用。 延遲重試。比如消費(fèi)者從隊(duì)列里消費(fèi)消息時(shí)失敗了，但是想要延遲一段時(shí)間后自動重試。

如果不使用延遲隊(duì)列，那么我們只能通過一個(gè)輪詢掃描程序去完成。這種方案既不優(yōu)雅，也不方便做成統(tǒng)一的服務(wù)便于開發(fā)人員使用。但是使用延遲隊(duì)列的話，我們就可以輕而易舉地完成。

如何實(shí)現(xiàn)？

別急，在下文中，我們將詳細(xì)介紹如何利用 Spring Boot 加 RabbitMQ 來實(shí)現(xiàn)延遲隊(duì)列。

本文出現(xiàn)的示例代碼都已push到Github倉庫中： https://github.com/Lovelcp/blog-demos/tree/master/spring-boot-rabbitmq-delay-queue

實(shí)現(xiàn)思路

在介紹具體的實(shí)現(xiàn)思路之前，我們先來介紹一下RabbitMQ的兩個(gè)特性，一個(gè)是Time-To-Live Extensions，另一個(gè)是Dead Letter Exchanges。

Time-To-Live Extensions

RabbitMQ允許我們?yōu)橄⒒蛘哧?duì)列設(shè)置TTL（time to live），也就是過期時(shí)間。TTL表明了一條消息可在隊(duì)列中存活的最大時(shí)間，單位為毫秒。也就是說，當(dāng)某條消息被設(shè)置了TTL或者當(dāng)某條消息進(jìn)入了設(shè)置了TTL的隊(duì)列時(shí)，這條消息會在經(jīng)過TTL秒后“死亡”，成為Dead Letter。如果既配置了消息的TTL，又配置了隊(duì)列的TTL，那么較小的那個(gè)值會被取用。更多資料請查閱 官方文檔 。

Dead Letter Exchange

剛才提到了，被設(shè)置了TTL的消息在過期后會成為Dead Letter。其實(shí)在RabbitMQ中，一共有三種消息的“死亡”形式：

消息被拒絕。通過調(diào)用basic.reject或者basic.nack并且設(shè)置的requeue參數(shù)為false。 消息因?yàn)樵O(shè)置了TTL而過期。 消息進(jìn)入了一條已經(jīng)達(dá)到最大長度的隊(duì)列。

如果隊(duì)列設(shè)置了Dead Letter Exchange（DLX），那么這些Dead Letter就會被重新publish到Dead Letter Exchange，通過Dead Letter Exchange路由到其他隊(duì)列。更多資料請查閱 官方文檔 。

流程圖

聰明的你肯定已經(jīng)想到了，如何將RabbitMQ的TTL和DLX特性結(jié)合在一起，實(shí)現(xiàn)一個(gè)延遲隊(duì)列。

針對于上述的延遲隊(duì)列的兩個(gè)場景，我們分別有以下兩種流程圖：

延遲消費(fèi)

延遲消費(fèi)是延遲隊(duì)列最為常用的使用模式。如下圖所示，生產(chǎn)者產(chǎn)生的消息首先會進(jìn)入緩沖隊(duì)列（圖中紅色隊(duì)列）。通過RabbitMQ提供的TTL擴(kuò)展，這些消息會被設(shè)置過期時(shí)間，也就是延遲消費(fèi)的時(shí)間。等消息過期之后，這些消息會通過配置好的DLX轉(zhuǎn)發(fā)到實(shí)際消費(fèi)隊(duì)列（圖中藍(lán)色隊(duì)列），以此達(dá)到延遲消費(fèi)的效果。

延遲重試

延遲重試本質(zhì)上也是延遲消費(fèi)的一種，但是這種模式的結(jié)構(gòu)與普通的延遲消費(fèi)的流程圖較為不同，所以單獨(dú)拎出來介紹。

如下圖所示，消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)該消息處理出現(xiàn)了異常，比如是因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)波動引起的異常。那么如果不等待一段時(shí)間，直接就重試的話，很可能會導(dǎo)致在這期間內(nèi)一直無法成功，造成一定的資源浪費(fèi)。那么我們可以將其先放在緩沖隊(duì)列中（圖中紅色隊(duì)列），等消息經(jīng)過一段的延遲時(shí)間后再次進(jìn)入實(shí)際消費(fèi)隊(duì)列中（圖中藍(lán)色隊(duì)列），此時(shí)由于已經(jīng)過了“較長”的時(shí)間了，異常的一些波動通常已經(jīng)恢復(fù)，這些消息可以被正常地消費(fèi)。

代碼實(shí)現(xiàn)

接下來我們將介紹如何在Spring Boot中實(shí)現(xiàn)基于RabbitMQ的延遲隊(duì)列。我們假設(shè)讀者已經(jīng)擁有了Spring Boot與RabbitMQ的基本知識。如果想快速了解Spring Boot的相關(guān)基礎(chǔ)知識，可以參考我之前寫的一篇文章。

初始化工程

首先我們在Intellij中創(chuàng)建一個(gè)Spring Boot工程，并且添加 spring-boot-starter-amqp 擴(kuò)展。

配置隊(duì)列

從上述的流程圖中我們可以看到，一個(gè)延遲隊(duì)列的實(shí)現(xiàn)，需要一個(gè)緩沖隊(duì)列以及一個(gè)實(shí)際的消費(fèi)隊(duì)列。又由于在RabbitMQ中，我們擁有兩種消息過期的配置方式，所以在代碼中，我們一共配置了三條隊(duì)列：

delay_queue_per_message_ttl：TTL配置在消息上的緩沖隊(duì)列。 delay_queue_per_queue_ttl：TTL配置在隊(duì)列上的緩沖隊(duì)列。 delay_process_queue：實(shí)際消費(fèi)隊(duì)列。

我們通過Java Config的方式將上述的隊(duì)列配置為Bean。由于我們添加了 spring-boot-starter-amqp 擴(kuò)展，Spring Boot在啟動時(shí)會根據(jù)我們的配置自動創(chuàng)建這些隊(duì)列。為了方便接下來的測試，我們將delay_queue_per_message_ttl以及delay_queue_per_queue_ttl的DLX配置為同一個(gè)，且過期的消息都會通過DLX轉(zhuǎn)發(fā)到delay_process_queue。

delay_queue_per_message_ttl

首先介紹delay_queue_per_message_ttl的配置代碼：

@BeanQueuedelayQueuePerMessageTTL(){ return QueueBuilder.durable(DELAY_QUEUE_PER_MESSAGE_TTL_NAME) .withArgument('x-dead-letter-exchange', DELAY_EXCHANGE_NAME) // DLX，dead letter發(fā)送到的exchange .withArgument('x-dead-letter-routing-key', DELAY_PROCESS_QUEUE_NAME) // dead letter攜帶的routing key .build();}

其中， x-dead-letter-exchange 聲明了隊(duì)列里的死信轉(zhuǎn)發(fā)到的DLX名稱， x-dead-letter-routing-key 聲明了這些死信在轉(zhuǎn)發(fā)時(shí)攜帶的routing-key名稱。

delay_queue_per_queue_ttl

類似地，delay_queue_per_queue_ttl的配置代碼：

@BeanQueuedelayQueuePerQueueTTL(){ return QueueBuilder.durable(DELAY_QUEUE_PER_QUEUE_TTL_NAME) .withArgument('x-dead-letter-exchange', DELAY_EXCHANGE_NAME) // DLX .withArgument('x-dead-letter-routing-key', DELAY_PROCESS_QUEUE_NAME) // dead letter攜帶的routing key .withArgument('x-message-ttl', QUEUE_EXPIRATION) // 設(shè)置隊(duì)列的過期時(shí)間 .build();}

delay_queue_per_queue_ttl隊(duì)列的配置比delay_queue_per_message_ttl隊(duì)列的配置多了一個(gè) x-message-ttl ，該配置用來設(shè)置隊(duì)列的過期時(shí)間。

delay_process_queue

delay_process_queue的配置最為簡單：

@BeanQueuedelayProcessQueue(){ return QueueBuilder.durable(DELAY_PROCESS_QUEUE_NAME) .build();} 配置Exchange

配置DLX

首先，我們需要配置DLX，代碼如下：

@BeanDirectExchangedelayExchange(){ return new DirectExchange(DELAY_EXCHANGE_NAME);}

然后再將該DLX綁定到實(shí)際消費(fèi)隊(duì)列即delay_process_queue上。這樣所有的死信都會通過DLX被轉(zhuǎn)發(fā)到delay_process_queue：

@BeanBindingdlxBinding(Queue delayProcessQueue, DirectExchange delayExchange){ return BindingBuilder.bind(delayProcessQueue) .to(delayExchange) .with(DELAY_PROCESS_QUEUE_NAME);}

配置延遲重試所需的Exchange

從延遲重試的流程圖中我們可以看到，消息處理失敗之后，我們需要將消息轉(zhuǎn)發(fā)到緩沖隊(duì)列，所以緩沖隊(duì)列也需要綁定一個(gè)Exchange。 在本例中，我們將delay_process_per_queue_ttl作為延遲重試?yán)锏木彌_隊(duì)列 。具體代碼是如何配置的，這里就不贅述了，大家可以查閱我 Github 中的代碼。

定義消費(fèi)者

我們創(chuàng)建一個(gè)最簡單的消費(fèi)者ProcessReceiver，這個(gè)消費(fèi)者監(jiān)聽delay_process_queue隊(duì)列，對于接受到的消息，他會：

如果消息里的消息體不等于FAIL_MESSAGE，那么他會輸出消息體。 如果消息里的消息體恰好是FAIL_MESSAGE，那么他會模擬拋出異常，然后將該消息重定向到緩沖隊(duì)列（對應(yīng)延遲重試場景）。

另外，我們還需要新建一個(gè)監(jiān)聽容器用于存放消費(fèi)者，代碼如下：

@BeanSimpleMessageListenerContainerprocessContainer(ConnectionFactory connectionFactory, ProcessReceiver processReceiver){ SimpleMessageListenerContainer container = new SimpleMessageListenerContainer(); container.setConnectionFactory(connectionFactory); container.setQueueNames(DELAY_PROCESS_QUEUE_NAME); // 監(jiān)聽delay_process_queue container.setMessageListener(new MessageListenerAdapter(processReceiver)); return container;}

至此，我們前置的配置代碼已經(jīng)全部編寫完成，接下來我們需要編寫測試用例來測試我們的延遲隊(duì)列。

編寫測試用例

延遲消費(fèi)場景

首先我們編寫用于測試TTL設(shè)置在消息上的測試代碼。

我們借助 spring-rabbit 包下提供的RabbitTemplate類來發(fā)送消息。由于我們添加了 spring-boot-starter-amqp 擴(kuò)展，Spring Boot會在初始化時(shí)自動地將RabbitTemplate當(dāng)成bean加載到容器中。

解決了消息的發(fā)送問題，那么又該如何為每個(gè)消息設(shè)置TTL呢？這里我們需要借助MessagePostProcessor。MessagePostProcessor通常用來設(shè)置消息的Header以及消息的屬性。我們新建一個(gè)ExpirationMessagePostProcessor類來負(fù)責(zé)設(shè)置消息的TTL屬性：

/** * 設(shè)置消息的失效時(shí)間 */public class ExpirationMessagePostProcessorimplements MessagePostProcessor{ private final Long ttl; // 毫秒 public ExpirationMessagePostProcessor(Long ttl){this.ttl = ttl; } @Override public Message postProcessMessage(Message message)throws AmqpException {message.getMessageProperties() .setExpiration(ttl.toString()); // 設(shè)置per-message的失效時(shí)間return message; }}

然后在調(diào)用RabbitTemplate的convertAndSend方法時(shí)，傳入ExpirationMessagePostPorcessor即可。我們向緩沖隊(duì)列中發(fā)送3條消息，過期時(shí)間依次為1秒，2秒和3秒。具體的代碼如下所示：

@Testpublic void testDelayQueuePerMessageTTL()throws InterruptedException { ProcessReceiver.latch = new CountDownLatch(3); for (int i = 1; i <= 3; i++) {long expiration = i * 1000;rabbitTemplate.convertAndSend(QueueConfig.DELAY_QUEUE_PER_MESSAGE_TTL_NAME,(Object) ('Message From delay_queue_per_message_ttl with expiration ' + expiration), new ExpirationMessagePostProcessor(expiration)); } ProcessReceiver.latch.await();}

細(xì)心的朋友一定會問，為什么要在代碼中加一個(gè)CountDownLatch呢？這是因?yàn)槿绻麤]有l(wèi)atch阻塞住測試方法的話，測試用例會直接結(jié)束，程序退出，我們就看不到消息被延遲消費(fèi)的表現(xiàn)了。

那么類似地，測試TTL設(shè)置在隊(duì)列上的代碼如下：

@Testpublic void testDelayQueuePerQueueTTL()throws InterruptedException { ProcessReceiver.latch = new CountDownLatch(3); for (int i = 1; i <= 3; i++) {rabbitTemplate.convertAndSend(QueueConfig.DELAY_QUEUE_PER_QUEUE_TTL_NAME,'Message From delay_queue_per_queue_ttl with expiration ' + QueueConfig.QUEUE_EXPIRATION); } ProcessReceiver.latch.await();}

我們向緩沖隊(duì)列中發(fā)送3條消息。理論上這3條消息會在4秒后同時(shí)過期。

延遲重試場景

我們同樣還需測試延遲重試場景。

@Testpublic void testFailMessage()throws InterruptedException { ProcessReceiver.latch = new CountDownLatch(6); for (int i = 1; i <= 3; i++) {rabbitTemplate.convertAndSend(QueueConfig.DELAY_PROCESS_QUEUE_NAME, ProcessReceiver.FAIL_MESSAGE); } ProcessReceiver.latch.await();}

我們向delay_process_queue發(fā)送3條會觸發(fā)FAIL的消息，理論上這3條消息會在4秒后自動重試。

查看測試結(jié)果

延遲消費(fèi)場景

延遲消費(fèi)的場景測試我們分為了TTL設(shè)置在消息上和TTL設(shè)置在隊(duì)列上兩種。首先，我們先看一下TTL設(shè)置在消息上的測試結(jié)果：

從上圖中我們可以看到，ProcessReceiver分別經(jīng)過1秒、2秒、3秒收到消息。測試結(jié)果表明消息不僅被延遲消費(fèi)了，而且每條消息的延遲時(shí)間是可以被個(gè)性化設(shè)置的。TTL設(shè)置在消息上的延遲消費(fèi)場景測試成功。

然后，TTL設(shè)置在隊(duì)列上的測試結(jié)果如下圖：

從上圖中我們可以看到，ProcessReceiver經(jīng)過了4秒的延遲之后，同時(shí)收到了3條消息。測試結(jié)果表明消息不僅被延遲消費(fèi)了，同時(shí)也證明了當(dāng)TTL設(shè)置在隊(duì)列上的時(shí)候，消息的過期時(shí)間是固定的。TTL設(shè)置在隊(duì)列上的延遲消費(fèi)場景測試成功。

延遲重試場景

接下來，我們再來看一下延遲重試的測試結(jié)果：

ProcessReceiver首先收到了3條會觸發(fā)FAIL的消息，然后將其移動到緩沖隊(duì)列之后，過了4秒，又收到了剛才的那3條消息。延遲重試場景測試成功。

總結(jié)

本文首先介紹了延遲隊(duì)列的概念以及用途，并且通過代碼詳細(xì)講解了如何通過Spring Boot和RabbitMQ實(shí)現(xiàn)一個(gè)延遲隊(duì)列。希望本文能夠?qū)Υ蠹移綍r(shí)的學(xué)習(xí)和工作能有所啟發(fā)和幫助。

來自：http://www.kissyu.org/2017/11/18/Spring Boot與RabbitMQ結(jié)合實(shí)現(xiàn)延遲隊(duì)列/