問(wèn)題描述

Map<Integer, OperationCountVO> collect = operationInfos.stream().collect(Collectors.groupingBy(OperationCountVO::getCityId, Collectors.reducing(new OperationCountVO(), (OperationCountVO v1, OperationCountVO v2) -> {v1.setSurgeryCount(v1.getSurgeryCount() + v2.getSurgeryCount());v1.setCityId(v2.getCityId());return v1; })));

大概就是我想對(duì)operationInfos集合按照里面的cityId進(jìn)行分組，然后cityId一樣的話，把對(duì)象的SurgeryCount加起來(lái)返回，但是現(xiàn)在 第一次的v1是null，執(zhí)行v1.setSurgeryCount(v1.getSurgeryCount() + v2.getSurgeryCount());的時(shí)候報(bào)了空指針,我哪里寫(xiě)的有問(wèn)題嗎？

問(wèn)題解答

若v1是null的話，那就說(shuō)明operationInfos集合里面是有null的，因?yàn)槭且鶕?jù)OperationCountVO的cityId進(jìn)行分組，那OperationCountVO一定不為null，建議前面直接加filter過(guò)濾掉

Map<Integer, OperationCountVO> collect = operationInfos.stream().filter(Objects::nonNull).collect(Collectors.groupingBy(OperationCountVO::getCityId, Collectors.reducing(new OperationCountVO(), (OperationCountVO v1, OperationCountVO v2) -> {v1.setSurgeryCount(v1.getSurgeryCount() + v2.getSurgeryCount());v1.setCityId(v2.getCityId());return v1; })));

剛評(píng)論發(fā)現(xiàn)...可能報(bào)錯(cuò)原因還有可能是，Collectors.reducing中的第一個(gè)參數(shù)為new OperationCountVO()，若new出來(lái)的OperationCountVO對(duì)象的surgeryCount為Integer類(lèi)型，不是基本類(lèi)型的話，所以沒(méi)有初始化，surgeryCount就為null，在做v1.getSurgeryCount() + v2.getSurgeryCount()操作的時(shí)候就可能報(bào)錯(cuò)了呀

（ps：對(duì)于reducing中的第二個(gè)參數(shù)BinaryOperator，最好還是封裝到OperationCountVO對(duì)象中，看起來(lái)代碼更聲明式一點(diǎn)...這樣寫(xiě)代碼太丑了...哈哈...或者寫(xiě)出來(lái)，寫(xiě)成一個(gè)靜態(tài)final變量更好，到時(shí)候可以到處調(diào)用嘛）

比如直接在本類(lèi)上新增一個(gè)SurgeryCount屬性合并的BinaryOperator，名字就叫surgeryCountMerge

public static final BinaryOperator<OperationCountVO> surgeryCountMerge = (v1, v2) -> { v1.setSurgeryCount(v1.getSurgeryCount() + v2.getSurgeryCount()); return v1;}

這樣下面代碼就可以改成

Map<Integer, OperationCountVO> collect = operationInfos.stream().filter(Objects::nonNull).collect(Collectors.groupingBy(OperationCountVO::getCityId,Collectors.reducing(new OperationCountVO(), surgeryCountMerge));

這樣寫(xiě)了之后，其實(shí)發(fā)現(xiàn)題主可能做麻煩了點(diǎn)，最后不就是為了返回一個(gè)Map嘛，所以建議不使用groupingBy，畢竟分組返回結(jié)果是一對(duì)多這樣的結(jié)構(gòu)，不是一對(duì)一的結(jié)構(gòu)，那直接使用toMap嘛，直接點(diǎn)

Map<Integer, OperationCountVO> collect = operationInfos.stream().filter(Objects::nonNull).collect(Collectors.toMap(OperationCountVO::getCityId, Function.identity(), surgeryCountMerge));

這樣快多了噻，還不會(huì)報(bào)錯(cuò)，哈哈