Android下,rxJava+retrofit 并發上傳文件和串行上傳文件的效率為什么差不多?
問題描述
有個功能需要同時上傳N個文件。代碼如下:
ApiService as = ApiManager.getApiService(); final ExecutorService es = Executors.newFixedThreadPool(9);final int count = Bimp.tempSelectBitmap.size();final CountDownLatch finishedLatch = new CountDownLatch(count);final long start = System.currentTimeMillis();for (int k = 0; k < count; k++) { final String fp = Bimp.tempSelectBitmap.get(k).getImagePath(); RequestBody fbody = RequestBody.create(MediaType.parse('image/*'), new File(fp)); as.uploadAttach(fbody) .subscribeOn(Schedulers.from(es)) .observeOn(Schedulers.computation()) .subscribe(new Subscriber<UploadAttachJSON>() {@Overridepublic void onCompleted() {}@Overridepublic void onError(Throwable e) { finishedLatch.countDown(); Log.e('UPLOAD FAILED -------->', fp);}@Overridepublic void onNext(UploadAttachJSON uploadAttachJSON) { finishedLatch.countDown(); sb.append(uploadAttachJSON.url).append(','); Log.e('UPLOADED IMAGE URL -->', uploadAttachJSON.url); h.post(new Runnable() {@Overridepublic void run() { pd.setMessage('正在上傳... ' + (count - finishedLatch.getCount()) + '/' + count);} });} });}try { finishedLatch.await();} catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace();}long end = System.currentTimeMillis();Log.e('IMAGE UPLOAD COMPLETED', (end - start) + '');es.shutdown();
以上為并行的寫法。從線程池中拿出N個線程來同時上傳這N個文件。
串行寫法: .subscribeOn(Schedulers.io()) 或者 用Observable.merge來合并這些請求。
結果發現并行和串行所花費的時間幾乎都差不多。。 是不是和android底層有關?這些網絡請求其實最后都被底層給block了,然后串行出去?
問題解答
回答1:設備的網速是不是有限制
回答2:有很多因素需要考慮1.自己的代碼實現2.設備底層的傳輸實現3.服務器接收數據的代碼實現
任何一個部分不是并發的,最后的結果就不是并發的
相關文章:
