目錄

• 前言
• 解決方法如下：
• 總結(jié)

前言

鎖表或鎖超時相信大家都不陌生，經(jīng)常發(fā)生在DML語句中，產(chǎn)生的原因就是數(shù)據(jù)庫的獨占式封鎖機(jī)制，當(dāng)執(zhí)行DML語句時對表或行數(shù)據(jù)進(jìn)行鎖住，直到事務(wù)提交或回滾或者強(qiáng)制結(jié)束當(dāng)前會話。

對于我們的應(yīng)用系統(tǒng)而言鎖表大概率會發(fā)生在SQL執(zhí)行慢并且沒有超時的地方（一條SQL由于某種原因（Spoon工具做數(shù)據(jù)抽取與推送）一直執(zhí)行不成功并且一直不釋放資源）因此寫出高效率SQL也尤為重要！還有另外情況也會發(fā)生鎖表，就是高并發(fā)場景，高并發(fā)會帶來的問題就是Spring事務(wù)會造成數(shù)據(jù)庫事務(wù)未提交產(chǎn)生死鎖（當(dāng)前事務(wù)等待其他事務(wù)釋放鎖資源）！從而拋出異常java.sql.SQLException: Lock wait timeout exceeded;。

那么如何解決鎖表或鎖超時呢？臨時性解決方案就是找出鎖資源競爭的表或語句，直接結(jié)束當(dāng)前會話或sesstion，強(qiáng)制釋放鎖資源。例如

解決方法如下：

1、session1修改某條數(shù)據(jù)但是不提交事務(wù)，session2查詢未提交事務(wù)的那條記錄

2、session2嘗試修改

我們可以看到修改未提交事務(wù)的記錄會處于一直等待狀態(tài)，直到對方釋放鎖資源或強(qiáng)制關(guān)閉session1。這里也說明了Oracle做到了行級鎖！

這里只是簡單的模擬了出現(xiàn)鎖表情況，可以一眼看出就是session1導(dǎo)致的鎖表。實際開發(fā)中遇到這種情況一般都是使用SQL直接查出鎖資源競爭的表或語句然后進(jìn)行資源的強(qiáng)制釋放！！

3、session3查詢競爭資源的表或語句，強(qiáng)制釋放資源

-- 查詢未提交事務(wù)的session信息，注意執(zhí)行以下SQL，用戶需要有DBA權(quán)限才行SELECT    L.SESSION_ID,    S.SERIAL#,    L.LOCKED_MODE AS 鎖模式,    L.ORACLE_USERNAME AS 所有者,    L.OS_USER_NAME AS 登錄系統(tǒng)用戶名,    S.MACHINE AS 系統(tǒng)名,    S.TERMINAL AS 終端用戶名,    O.OBJECT_NAME AS 被鎖表對象名,    S.LOGON_TIME AS 登錄數(shù)據(jù)庫時間FROM V$LOCKED_OBJECT L    INNER JOIN ALL_OBJECTS O ON O.OBJECT_ID = L.OBJECT_ID    INNER JOIN V$SESSION S ON S.SID = L.SESSION_IDWHERE 1 = 1

查詢結(jié)果如下

對我們強(qiáng)制釋放資源有用的只有前面兩個字段，例如

-- 強(qiáng)制 結(jié)束/kill 鎖表會話語法ALTER SYSTEM KILL SESSION "SESSION_ID, SERIAL#";-- 強(qiáng)制殺死session1，讓session2可以修改id=5的那條記錄ALTER SYSTEM KILL SESSION "34, 111";

強(qiáng)制殺死session1后，注意觀察session2的執(zhí)行情況！我們會發(fā)現(xiàn)session2的等待會立即終止并執(zhí)行！相信小伙伴們都有一個疑惑，session_id有29和34，如何確定他們屬于session1還是session2，保證殺死的是session1讓session2成功執(zhí)行DML語句?

其實也很簡單，這里的判斷方式就是session1執(zhí)行更新但不提交事務(wù)，可先用以上SQL查詢未提交事務(wù)的session信息，此時查到的就是session1的信息。

總結(jié)

到此這篇關(guān)于Oracle鎖表解決的文章就介紹到這了,更多相關(guān)Oracle鎖表解決內(nèi)容請搜索以前的文章或繼續(xù)瀏覽下面的相關(guān)文章希望大家以后多多支持！