大家都知道微軟Windows操作系統(tǒng)開發(fā)團(tuán)隊(duì)一次又一次想要證明的重點(diǎn)無(wú)非是Windows 7在性能上要超出Windows Vista,這個(gè)開發(fā)團(tuán)隊(duì)在近日舉行的微軟專業(yè)開發(fā)者大會(huì)(Professional Developers Conference,以下簡(jiǎn)稱PDC)上,竟然用一臺(tái)配置相對(duì)較低的上網(wǎng)本流暢地運(yùn)行起了Windows 7,這不禁讓在場(chǎng)的人對(duì)微軟最新操作系統(tǒng)占用硬件資源很小的特性浮想聯(lián)翩.但不幸的是,開發(fā)團(tuán)隊(duì)在WinHEC(視窗硬件工程大會(huì))和PDC上為Windows 7描繪的美好藍(lán)圖似乎有些過(guò)于樂(lè)觀.

據(jù)了解,InfoWorld網(wǎng)站就剛剛推出的預(yù)覽版Windows 7進(jìn)行了極具廣度的測(cè)評(píng),結(jié)果表明Windows 7在性能表現(xiàn)上并沒有明顯優(yōu)于Windows Vista.在這里,筆者認(rèn)為InfoWorld的測(cè)評(píng)本身以及最后的結(jié)果有失公平,畢竟這是微軟推出的第一個(gè)預(yù)覽版Windows 7系統(tǒng),對(duì)其的測(cè)評(píng)結(jié)果并不能說(shuō)明未來(lái)正式版Windows 7就怎么樣!因此僅僅是預(yù)覽版Windows 7的結(jié)果而已,希望各位網(wǎng)友能夠保持理性的態(tài)度,不要把Windows 7和預(yù)覽版Windows 7混為一談!

據(jù)InfoWorld網(wǎng)站介紹,在基本系統(tǒng)設(shè)計(jì)方面,預(yù)覽版Windows 7是一個(gè)改進(jìn)版的OS X,和Windows Vista相比在性能表現(xiàn)上差距不大.首先看看這個(gè)Windows Vista和Windows 7 M3(Milestone 3,預(yù)覽版Windows 7的別稱)共有的系統(tǒng)內(nèi)核,有著97到100個(gè)進(jìn)程.在系統(tǒng)進(jìn)程內(nèi)存占用率上,Windows Vista和預(yù)覽版Windows 7基本相當(dāng).這位測(cè)評(píng)文章作者寫到:“Windows 7并不是全新優(yōu)化內(nèi)核的和臃腫的相比身型小巧的MinWin,當(dāng)對(duì)比兩個(gè)操作系統(tǒng)的進(jìn)程列表之時(shí),我被這兩者間廣泛的相似度所震撼了.”此外他還通過(guò)列舉諸如Desktop Window Manager(桌面視窗管理器)和Client/Server Runtime(服務(wù)端運(yùn)行時(shí)子系統(tǒng),即我們所熟知的csrss.exe系統(tǒng)進(jìn)程)的子系統(tǒng)在Windows Vista和預(yù)覽版Windows 7的大體一致性來(lái)支撐自己的判斷.

在檢查完了系統(tǒng)內(nèi)核之后,InfoWorld又開始了對(duì)系統(tǒng)的測(cè)試.據(jù)了解測(cè)評(píng)人員使用的測(cè)試工具組是由Clarity Studio's ADO(ActiveX Data Objects,ActiveX數(shù)據(jù)對(duì)象)、MAPI(Messaging Application Programming Interface,消息應(yīng)用程序編程接口 )和WMP(Windows Media Player)壓力工作負(fù)荷對(duì)象組成的.據(jù)了解早在五月份的測(cè)評(píng)中,負(fù)荷下的Windows Vista要比同等情況下的Windows XP慢四成左右,那么預(yù)覽版Windows 7的結(jié)果是怎樣呢?令人意想不到的是在數(shù)據(jù)庫(kù)任務(wù)測(cè)試中,Windows Vista居然略勝預(yù)覽版Windows 7五個(gè)百分點(diǎn),Windows 7也只是在工作流任務(wù)測(cè)試中小贏Vista兩個(gè)百分點(diǎn).另外兩個(gè)系統(tǒng)在內(nèi)存占用率測(cè)試中的結(jié)果也非常相似,Vista的內(nèi)存占用率為 637MB,Windows 7的內(nèi)存占用率竟然還高出一頭為658MB.系統(tǒng)線程數(shù)量也非常接近,Vista為810而Windows 7為712.InfoWorld網(wǎng)站的Randall Kennedy在總結(jié)中寫到,“總而言之,在性能表現(xiàn)上,Windows 7 M3和Vista就是一對(duì)雙胞胎兄弟,在對(duì)比測(cè)試中我發(fā)現(xiàn)的唯一不大的變化在于內(nèi)核的一些改進(jìn),比如MDAC(數(shù)據(jù)訪問(wèn)組件)的變化”.盡管在性能表現(xiàn)上不盡人意,但是此次測(cè)評(píng)人員還是贊賞了預(yù)覽版Windows 7的用戶界面,不僅僅只是模仿了OS X,更是一種超越.

在軟件兼容性方面預(yù)覽版Windows 7的表現(xiàn)還是令人大跌眼鏡的,測(cè)評(píng)人員指出,相當(dāng)多的常用軟件都不能夠穩(wěn)定安裝或者運(yùn)行在預(yù)覽版Windows 7上.比如虛擬光驅(qū)工具Daemon Tools以及ISO鏡像裝配工具在Windows XP和Vista都能順利安裝完畢,但是當(dāng)?shù)搅薟indows 7上就出現(xiàn)了安裝過(guò)程循環(huán)出錯(cuò)和強(qiáng)制性重啟的現(xiàn)象.此外Skype 3.8版本也會(huì)時(shí)不時(shí)地崩潰,VMware Workstation不能啟動(dòng)虛擬機(jī),到目前為止這些兼容性故障原因不詳.

難道微軟真的再推出另一款貌似Vista的產(chǎn)品嗎?也許某些分析師通過(guò)InfoWorld網(wǎng)站測(cè)評(píng)人員對(duì)預(yù)覽版Windows 7的測(cè)評(píng)結(jié)果來(lái)質(zhì)疑正式版的Windows 7有失公平,常言道忠言逆耳利于行,為了能夠讓微軟為大家推出更完美的Windows 7,如此般的近乎苛刻的測(cè)評(píng)和良好建議還是有著積極意義的.

文/PCOnline