提到手機導(dǎo)航軟件，許多網(wǎng)友都在使用這兩款軟件，那么，哪個好用？今天就從出行服務(wù)、生活服務(wù)、特色應(yīng)用三個方面進(jìn)行詳細(xì)的對比評測，一起來看看今天的對比評測！

一、出行服務(wù)

1、路線規(guī)劃測試

小編分別選取相同出發(fā)點到機場，用兩個地圖給出路線規(guī)劃，百度地圖和高德地圖分別給出如下不同結(jié)果：

從圖中比較看出，兩者都給出了三個方案選擇，但各自方案卻不相同。高德的方案給出的是穿過市中心，但距離短的路線。百度地圖給出的是遠(yuǎn)離市中心，路線長但擁堵較少的路線。但他們都給出了相同的最佳方案，也是我常使用的方案路線。

另外，百度地圖出行場景更多樣化，除有常用的公交，駕車、步行外，還有專車、騎行的場景。如沒有自駕車的出行，百度地圖的專車功能顯得更方便。

2、實時路況測試

用兩個地圖的實時路況功能分別查看了今天因施工禁止通行的路段，如圖顯示：

高德地圖顯示該路段禁止通行，而百度地圖顯示該路段暢通著。實際情況該路段確實在施工中，在這點上，百度的數(shù)據(jù)并不準(zhǔn)確，沒有實時反映出路況狀況。同樣的情況還反映在在建路段施工中，如下圖：

高德地圖把在建大橋標(biāo)示在地圖中，而百度在此處并沒有標(biāo)示。實際情況是，該處確實在修建一座大橋。對此，我有查找了其他位置的在修路段，高德地圖的數(shù)據(jù)都比百度地圖的數(shù)據(jù)更全面和準(zhǔn)確。百度地圖和高德地圖對實時路況數(shù)據(jù)的差異還反應(yīng)在路段擁堵數(shù)據(jù)上。在相同時段和相同路段上，高德地圖顯示較多擁堵（黃色線），百度則顯示一路綠色，暢通無堵。估計是兩者對擁堵的算法不同，但按我平常經(jīng)驗，這個路段這時候雖不至于嚴(yán)重堵車，但車流量大是必定的。所以，我認(rèn)為高德地圖較好的讓司機掌握路段的車流情況。

上圖結(jié)論：兩者對相同路段相同時間車流數(shù)據(jù)

在交通導(dǎo)向性中，我把兩者地圖對相同位置放大到相同比例（200米）。高德地圖的能將一些小路顯示的很清晰，而百度地圖上卻完全看不到較小的路段。這對地圖使用體驗影響非常不好。

高德地圖相關(guān)攻略推薦:

高德地圖順風(fēng)車在哪 高德地圖為什么沒有順風(fēng)車

高德地圖怎么查詢自己位置？具體操作步驟

高德地圖紅包可以提現(xiàn)嗎？高德地圖紅包大作戰(zhàn)怎么提現(xiàn)？

總結(jié)：在路況數(shù)據(jù)上，導(dǎo)行服務(wù)上高德要由于百度，但百度的專車服務(wù)同樣非常方便。