問題描述

angular和react各自有什么優(yōu)缺點？怎么對兩者進行取舍？目前是有個大的項目要重構(gòu)，因為之前沒有使用過市面上的各種MV*框架，所有現(xiàn)在在考慮是否要使用react來管理view，但是畢竟只是view，所以在想是不是不直接上angular。

問題解答

其實我突然覺得尤小右在vue官網(wǎng)的介紹很好啊，要不看看：

說缺點,

Angular, 大量 Java 的味道, 框架體積大, 概念多, 語法復雜, 后面還引入 TypeScript, 從 1 升級到 2 幾乎成了一個新的框架, 給人太臃腫的感覺, 前端的問題很簡單為啥搞那么復雜.

React, 大量的 Facebook 的味道, JSX, Webpack, Babel 一路做下來概念是約越到后面越多. 而且最近覺得社區(qū)太激進了, 像是生態(tài)還沒有搞好就吸引了一大堆人沖進去, 逐步夾帶各種私貨到里邊.

Vue, 小右一個人畢竟坑不過大公司啊..

Angular 的看這里：https://ruby-china.org/topics/27590#reply7

React 不是框架，沒有可比性。只是做幾個頁面的中小項目用 React 就好了，上了規(guī)模的項目如果你自己沒有架構(gòu)能力，就乖乖用 Angular。實際上 Angular 在很多層面都比較落后（或者說成熟），這我在上面的鏈接里都說得差不多了，然而對普通開發(fā)者來說不需要考慮這些（等你意識到這些之后你就不普通了，那時候你自然會有自己的判斷）。

居然有人說React不是框架 強行輕量化 你用的時候難道不是react-route+redux+react全套一起用

angular1說實在的，沒有什么缺點，一個五年的框架，該踩的坑都踩完了，想做雙向綁定，除樂avalon那種用vbs玩花樣，只有dirty check可以兼容ie8至于架構(gòu)，設計復雜不是他的錯啊，本身angular就是大而全的框架，唯一少的就是狀態(tài)管理

然后react，也是那樣，配上redux這個東西，實現(xiàn)狀態(tài)管理，未來大應用的方向，話說angular2也能redux了

再有我不認為ecma6是優(yōu)勢 語法就是語法糖，沒有什么本質(zhì)的改變（真的是質(zhì)變的是ie9+支持getter/setter了）java那么復雜的語言都寫習慣了區(qū)區(qū)js而已真的有人認為react本身（不算webpack）那種js html混寫很好么？太反人類了吧

關(guān)于Angular和React，其區(qū)別其實非常之大。Angular是一個MVC框架，因為其涵蓋MVC全部的內(nèi)容，所以它幾乎能代替大部分后端的工作，特別是其雙向數(shù)據(jù)綁定等功能，可以說使用相當方便（但學習成本也高）。但缺陷就是Angular過重，前端大部分情況下并非需要一個完整的MVC框架，因為大部分邏輯應該交給后端來完成。這也導致了Angular永遠無法登上臺面，一個正常的網(wǎng)站不會容忍一個為了功能全面而大幅消耗性能的框架。所以Angular大部分時候只能藏于身后，在一些后臺管理頁面中使用。React則不同，其最大的優(yōu)勢就是其輕量級，F(xiàn)acebook看到了前端使用MVC框架的劣勢，而前端大部分時候只有View的操作，所以React只著重于View層的開發(fā)。特別是其Virtual DOM的思維，大幅提升前端頁面渲染的速度。由于其輕量級，所以得以在大流量網(wǎng)站上使用，例如React研發(fā)所針對的Instagram上已經(jīng)使用，還有阿里版變種的Weex也用在淘寶等網(wǎng)站有所使用。

兩者最大的區(qū)別就是輕和重的區(qū)別，建議就是，大訪問量輕邏輯的頁面用React，小訪問量重邏輯的頁面用Angular。