問題描述

在js中，以前向下取整都是使用Math.floor方法，現(xiàn)在有看到這樣的用法：或運(yùn)算 interval = interval | 0為什么這樣就可以向下取整了，這種用法和Math.floor比較，有什么好處？

問題解答

注意，| 不是邏輯或，而是按位或 （OR）。

一些小區(qū)別。比如 Math.floor(NaN) 還是返回 NaN。但 NaN | 0 返回 0。再比如 Math.floor(Infinity) 返回 Infinity，但 Infinity | 0 返回 0

你還可以這樣 interval = interval >> 0

首先樓上S1ngS1ng說那些小區(qū)別是對(duì)的。

另外，|是位或運(yùn)算，由于0在內(nèi)存中存儲(chǔ)的時(shí)候，是所有的整數(shù)位全部被填充了0，所以按二進(jìn)制位和一個(gè)數(shù)值進(jìn)行或運(yùn)算，對(duì)應(yīng)位上無論是0還是1和0進(jìn)行或運(yùn)算，都會(huì)得到它本身，但是由于數(shù)字0在內(nèi)存中不存在小數(shù)部分，所以位或運(yùn)算之后interval的小數(shù)部分被丟棄。其實(shí)是通過丟棄小數(shù)部分實(shí)現(xiàn)了向下取整。

由于是位運(yùn)算，所以會(huì)比Math.floor()快。

真實(shí)的原因是：js內(nèi)部的類型自動(dòng)轉(zhuǎn)換。

js的數(shù)值都是以64位浮點(diǎn)型表示的。當(dāng)一個(gè)數(shù)值需要進(jìn)行位運(yùn)算時(shí)，js會(huì)自動(dòng)將它轉(zhuǎn)換為32位有符號(hào)整形，并舍棄小數(shù)部分。

n|0 ; n>>0 ; //后面的0 僅用于保證n的整數(shù)值不變而已。

從64位降到32位，是會(huì)有精度損失的。小心！，最大有效范圍： 2^32/2-1

> f64=(Math.pow( 2,32)/2-1)-0.52147483646.5> f64|02147483646> f64>>02147483646> (f64 + 2)|0 //超出有效范圍-2147483648> (f64 + 2)>>0 //超出有效范圍-2147483648> Math.floor(f64 + 2) //正確2147483648回答5：

兩種都可以實(shí)現(xiàn)， interval = interval | 0 這個(gè)是一個(gè)寫作的技巧，看個(gè)人愛好吧。可能就是interval = interval | 0這種寫法運(yùn)行會(huì)快一點(diǎn)，寫代碼這個(gè)也肯定比Math.floor寫得快！