問題描述

public class ReentrantLockDemo { private Lock lock = new ReentrantLock(); public void doSomeThing() {System.out.println(Thread.currentThread().getName()+'是否獲得了鎖：'+lock.tryLock());lock.lock();try { System.out.println(Thread.currentThread().getName()); Thread.sleep(3000);} catch (Exception e) {} finally { System.out.println(Thread.currentThread().getName()+'釋放了鎖'); lock.unlock();} } static class MyRunable implements Runnable {private ReentrantLockDemo demo;public MyRunable(ReentrantLockDemo demo) { this.demo = demo;}@Overridepublic void run() { demo.doSomeThing();} } public static void main(String[] args) throws InterruptedException { ReentrantLockDemo demo = new ReentrantLockDemo();new Thread(new MyRunable(demo)).start();Thread.sleep(1000);new Thread(new MyRunable(demo)).start(); }}

輸出：Thread-0是否獲得了鎖：trueThread-0Thread-1是否獲得了鎖：falseThread-0釋放了鎖

然后就卡在這里了。沒有任何結(jié)果。可能是發(fā)生了死鎖。

如果我去掉這句話，一切就是正常的：System.out.println(Thread.currentThread().getName()+'是否獲得了鎖：'+lock.tryLock());

請(qǐng)問這是為什么？

問題解答

你用的是可重入鎖，在Thread0在調(diào)用tryLock的時(shí)候，如果當(dāng)前鎖可獲得，會(huì)立刻獲取鎖，后面你又調(diào)用了一次lock，由于Thread0已經(jīng)獲取了鎖，所以可重入鎖的state等于2，所以 Thread0 釋放鎖的時(shí)候要unlock兩次鎖才被真正的釋放掉。